程女士与牛某某变更抚养权纠纷案

案情梗概：

程女士与牛某某于几年前因感情破裂而协议离婚，双方在离婚协议中约定：小孩XX由牛某某抚养。近期程女士因工作、生活条件的改善，非常希望小孩能依法变更为自己抚养，便委托唐律师办理此案。唐律师经询证案情，确定了办案思路，并多角度进行了取证，随后代理程女士向法院提起了变更抚养权之诉，最终达到的目的。法院判决书如下：

广东省深圳市南山区人民法院

民事判决书

（20XX）深南法民一初字第XXX号

    原告程XX，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住广东省深圳市南山区XXXXXX宿舍，身份证号码为XXXXXXXXXXXXXX。

    委托代理人唐新杰，广东XX律师事务所律师。

    被告牛XX，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，住广东省深圳市南山区XXXXXX宿舍，身份证号码为XXXXXXXXXXXXXX。

    原告程XX诉被告牛XX抚养权纠纷一案，本院于2 0 X X年2月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程XX及其委托代理人唐新杰到庭参加诉讼；被告牛XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告程XX诉称，原、被告于2 0 XX年1 2月XX日办理了离婚登记手续，双方协议离婚，婚生儿子XX归被告抚养。但被告对XX未尽到抚养义务，而是将XX交给被告的父母照管。被告的父母居住于XXXX，且因年事已高、经济不宽裕，对抚养XX心有余而力不足。XX体弱多病，当地的医疗、教育条件有限，XX近五岁仍未接受正规的幼儿教育，长期下去对XX的身体及智力的发育均有不利影响。若由原告抚养XX，原告会为其提供一个健康、稳定的生活环境，不要求被告承担抚养费，并保证被告及其父母的探望权。故请求法院判令原、被告的婚生子XX由原告抚养。

    被告牛XX经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

    经审理查明，原告程XX与被告牛XX于1 9 9X年结婚，于2 0 0 X年XX月生育儿子XX。2 o 0X年XX月X日，原、被告因感情破裂而协议离婚，并于当日办理了离婚登记手续。原、被告在双方签订的离婚协议中约定：XX由被告抚养，被告承担XX1 8周岁之前的所有费用及主要的教育责任，原告也有义务承担必要的教育责任；原告经被告同意，在不影响XX的正常生活和学习的前提下，可以不限次数、不限周期地探望XX。原、被告离婚后，XX交由被告抚养。2 0 0X年X月以后，被告将XX交由其父母带回XX老家生活。据原告提供的其与被告的父母在2 0 lX年X月期间的三份电话录音记载，被告的父母年事已高且患有疾病，没有经济来源，生活主要依靠亲属帮助和邻居接济；XX健身体较弱，经常生病；被告未曾支付生活费给其父母，亦未探视过XX，仅打过两次电话。

    据深圳市XX科技有限公司于2 O X X年X月XX日出具的《证明》记载，原告程XX任该公司经理，其月收入为7 8 0 O．0 0元。另在本案庭审中，原告表示如由其抚养XX，其可以独自承担抚养费。

    以上事实，有当事人的陈述、《离婚证》、《离婚协议书》、《证明》、电话录音资料等证据及庭审笔录在卷佐证，以资认定。

    本院认为，被告牛XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据和书面答辩意见，本院视为其自愿放弃举证和抗辩的权利，并依法缺席判决。原、被告于2 0 O X年XX月协议离婚时，约定双方的婚生子XX由被告抚养，但被告自2 0 0X年X月起即将XX交由其父母抚养。据原告提供的证据显示，被告的父母患有疾病且无收入来源，被告未承担XX的抚养费用，被告的父母主要依靠其他亲属的帮助和邻居接济维持生活；此外，被告也未给予XX应有的关心与照料，影响了XX的健康成长。被告未就此提供相应的反驳证据，故本院对于原告所提供的证据予以采信。鉴于被告未能适当地履行抚养义务，且原告能够为XX提供更为优越的生活环境和教育的条件，愿意承担抚养XX的责任，为了有利于XX的健康成长，本院对于原告要求变更抚养关系的主张予以支持。原告在本案审理过程中明确表示由其自行承担刘雪健的抚养费用，未要求被告承担抚养费用，故本院对抚养费用的承担问题不作处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条第二项之规定，判决如下：

    原告程XX与被告牛XX的婚生子XX自本判决生效之日起由原告程XX抚养。

    案件受理费1 0 0．0 0元，本院减半收取5 0．O 0元，由原告程XX负担。

    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院．

(本页无正文)

审判员  陈江华

二0XX年X月X日

书记员  钟艾玲

（说明：案例涉及的不便公开信息，已作文字处理）