陈某杰涉嫌贩毒冰毒近一公斤，减轻判处十四年，所扣奔驰车发还

唐新杰律师关于陈某杰涉嫌贩卖、制造毒品罪一案的

辩护词（要点节选）

尊敬的审判长、合议庭：

本人作为被告人陈某杰涉嫌贩卖、制造毒品罪一案的辩护律师，现依法为其辩护。本律师认为，起诉书指控：

陈某杰将加工好的可卡因贩卖给阿DO、光头仔等人的事实不清，证据不足；在其租用的房屋内存有可卡因、冰毒等，不是制造、贩卖毒品的行为，只是非法持有毒品的行为；停车场电动单车储物箱内的冰毒915克，不能排除该毒品与被告人陈某杰无关的各种合理推测。陈某杰在本案中有检举揭发并被成功侦破的重大立功表现，其在办案人员还未发现其出租屋有毒品时，即将毒品主动交出并如实交待的行为，当属于投案自首，以上二事实应实事求是地予以认定，并依法予以减轻处罚；本案在没有充足证据的情况下，无理扣押案外人刘某合法拥有的财产——奔驰牌小汽车，依法应予以返还。现根据事实和法律发表以下辩护意见：

一、关于陈某杰在本案中是否将加工好的可卡因贩卖给阿DO、光头仔等人的问题，本律师认为事实不清，证据不足，本案现有证据根本不能作出这样的认定。

只有黑色笔记本中的数字和陈某杰在办案人员的引导下所作的供述

下家情况不详：2013年4月22日华富派出所的《情况说明》确定阿DO、光头仔的具体情况不详

阿DO、阿德为同一人，侦查机关将其分别作为了买卖二方——不合逻辑和常理

综上：公诉机关对这一事实的认定，所依据的是存在重大瑕疵、不合逻辑的孤证所作出的。

二、关于陈某杰在其租用的金地名津房间内存有可卡因、冰毒等，如何定性的问题，本律师认为不成立制造、贩卖毒品的行为，只成立非法持有毒品的行为。

案件的发生不是在制造和交易过程中

陈某杰因身体的原因有多年吸食毒品的习惯，办案机关所作的尿检可以佐证，办案机关深福公补（2013）25号补充侦查报告书认定该38.67克毒品，是陈某杰自己吸食的。

本案除由办案人员引导陈某杰的口供外，没有其他任何证据证明是在制造、贩卖毒品

三、关于在电动单车尾箱发现915克冰毒的问题，本律师认为，现有证据根本不能排除与陈某杰无关的二种合理推测，极有可能与陈某杰无关。

从本案现有证据分析，有二种可能不能排除：

其一：该915克冰毒是其他人的。

电动单车不是陈某杰的

在毒品上没有陈某杰的指纹，而有别人的二枚指纹

其二：办案人员出于好大喜功，有意放置的作的假案。

分析比较：本案庭审核实的事实；抓获经过；派出所搜查笔录；分局刑侦现场勘验记录——作假非常明显

陈某杰当庭供述，于7点多晚饭后就被抓，到了出租房陈主动交出毒品之后，就由办案警官开车离开了停车场，后来同事打电话说发现一公斤冰毒返回——根据常理和逻辑，此时必定已打开了尾箱看过了。

张勇、郭警官所写的抓获经过，20时30分许已抓获，陈某杰主动交出电动单车钥匙——与上基本相同，可以印证。

福田分局深公福刑勘（20XX）040487号《现场勘验检查工作记录》，分局刑警大队四中队江群于21时05分接到华富派出所的电话报告，在负一楼发生毒品案——据常理，至少说明此时已打开尾箱看到了毒品，到达现场后，从21时30分开始进行现场勘验。现场状况：关闭状，用陈某杰的钥匙打开——是伪造的，该勘验检查记录是假的。

20XX年4月7日华富派出所《搜查笔录》：23时15分开始——早就被分局勘验过了（分局21时30分开始,派出所23点15分开始搜查）。因此，用陈某杰的钥匙打开锁及尾箱——假的事实。

陈某杰的签名——后补的，取得该书证的程序不合法。

结合：

没有监控录像——没有其他的佐证

非毒品案正规军办理毒品系列案件

我国刑事诉讼法早已确立了“疑罪从无、无罪推定”的法律原则。本律师认为，对于该915克冰毒，仅凭本案现有的有重大存疑和缺泛明显排他性，不能排除合理推测的证据，即认定陈某杰为该915克冰毒的行为人并定罪科是有悖于法律原则的，也根本达不到“铁案”、“铁证”的要求。

四、关于陈某杰在本案中的重大立功表现。

20XX年7月29日写举报信，举报“牛丸”

２０１３年8月2日办案人员讯问时，主动举报

20XX年8月12日在交易时，当场抓获，涉案140克

20XX年8月19日辨认

牛丸涉案140克，依法属于可能判处无期徒刑的，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》属于重大立功表现，依法应予以减轻处罚

五、关于陈某杰在本案中的投案自首情节。

办案机关根据苏某广检举——以前找大黄买过可卡因，来找陈某杰，租住的出租屋，应该还处于一般的排查，询问阶段，并没有证据。

陈主动从台里取回可卡因，从衣柜里取出冰毒，主动交与办案人员

根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》对于这种情况应当认定为自动投案

陈还如实交待，依法应认定为投案自首

六、关于扣押案外人刘某奔驰牌小汽车的问题。

只有陈某杰的一次口供，从本案真实情况来看，办案机关并非根据陈的这次口供，而是早有打算

刘某有合法的收入——且收入较高，在其母亲的资助下有购买能力。

一直由刘某使用，陈某杰很少使用，更别说用作贩毒了。

本案在没有充足证据的情况下，无端扣押案外人刘某合法拥有的财产——奔驰牌小汽车，依法应予以返还。

以上意见，请合议庭采纳，依法作出公正判决！

                     广东XX律师事务所律师：唐新杰             

广东省深圳市中级人民法院刑事判决书（要点节选）

    (20XX)深中法刑一初字第223号

    公诉机关广东省深圳市人民检察院。

    被告人陈某杰，男，1976年8月1日出生，香港特别行政区居民，汉族，小学文化，暂住深圳市福田区金地XX1 0栋7G，身份证号码KXX6789(A)。因涉嫌犯贩卖、制造毒品罪于20XX年4月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月1 6日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。

    辩护人唐新杰，广东XX律师事务所律师。

    广东省深圳市人民检察院以深检公一刑诉[20XX]222号起诉书指控被告人陈某杰犯贩卖、制造毒品罪，于20XX年1 0月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省深圳市人民检察院指派代理检察员周文静出庭支持公诉，被告人陈某杰及其辩护人唐新杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。

    公诉机关指控，被告人陈某杰长期在其住处深圳市金地名津9栋1 2B加工可卡因并将加工好的可卡因贩卖给阿D0(另案处理)、光头仔(另案处理)等人从中牟利。20XX年4月7日20时30分许，民警在福田区金地名津负一楼抓获被告人陈某杰。随后，民警在陈某杰住处金地名津9栋1 2B房查获制造毒品工具一批及可卡因1 6．25克、甲基苯丙胺38．67克。民警使用陈某杰随身携带的

钥匙打开其停放在金地名津9栋负一楼停车场电动单车的后座储物箱，查获毒品甲基苯丙胺91 5克。经查证，该批毒品是被告人陈某杰向其上家“阿比”(另案处理)购买，并由“阿比"将毒品放入该电动车内，陈某杰还未将毒品从电动车内取走即被民警抓获。

    为证明上述事实，公诉人在法庭上出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见及勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人陈某杰无视国法，制造毒品可卡因并出售，同时贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖、制造毒品罪追究其刑

事责任。诉请本院依法判处。

    被告人陈某杰表示认罪，但认为自己没有加工和贩卖毒品的行为，应构成非法持有毒品罪。

    被告人陈某杰的辩护人提出以下辩护意见：1、起诉书指控陈某杰将加工好的可卡因贩卖给“阿Do”的事实不清，证据不足。在深圳市金地名津9栋1 2B存有的可卡因和冰毒不是制造贩卖毒品的行为，只是非法持有毒品的行为。2、在电动车内的915克冰毒与陈某杰无关，电动车的所有权不是陈某杰的，陈某杰仅仅只是拿了钥匙，毒品上的指纹也不是陈某杰的，不能排除915克冰毒系别人所有。3、陈某杰检举他人贩毒行为，公安机关据此抓获犯罪嫌疑人王某某，现场缴获冰毒约140克，属于可能判处无期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，应认定陈某杰有重大立功表现；4、公安机关来到陈某杰租的房子盘查时，陈某杰主动从衣柜和台面拿出可卡因和冰毒，属于自动投案，有自首情节。5、本案在没有充实的证据情况下扣押刘某的奔驰车一辆应当予以返还。

    经审理查明，被告人陈某杰于20XX年1 2月起租用深圳市福田区金地名津小区9栋1 2B房，后其在该房内将可卡因加入苏打粉放入专门制毒工具加热提纯，并将加工好的可卡因贩卖给“阿D0”(另案处理)、“光头仔”(另案处理)等人从中牟利。20XX年4月7日20时30分许，民警在深圳市福田区金地名津负一楼停车场抓获被告人陈某杰。随后，民警在金地名津9栋1 2B房查获制造毒品工具一批及疑似毒品若干(经鉴定，查获的疑似毒品中检出可卡因1 6．25克、甲基苯丙胺38．67克)。民警使用陈某杰随身携带的钥匙打开其停放在金地名津9栋负一楼停车场电动单车的后座储物箱，查获疑似冰毒91 5克(经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，甲基苯丙胺含量为71．4g／1 00g)。经查证，该批毒品

是陈某杰向其上家“阿比”(另案处理)购买，并由“阿比”将毒品放入该电动车内，陈某杰还未将毒品从电动单车内取走即被民警抓获。

上述事实，有下列证据予以证实：

。。。。。。略

   以上证据均经庭审举证、质证，内容真实，来源合法，且能相互印证一致，足以认定。

    本院认为，被告人陈某杰无视国法，制造、贩卖毒品可卡因、甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖、制造毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。陈某杰提供他人涉嫌犯罪的重要线索，公安机关据此侦破重大案件，可认定为有重大立功表现，可依法减轻处罚。被告人及其辩护人的相关意见有事实依据，予以采纳。

。。。。。。辩护人提出扣押的奔驰轿车系车辆所有人刘某合法财产的意见，因有相应证据证实，予以采纳，该车由扣押机关依法发还。综合考虑被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第(一)项、第

六十八条、第六十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：

一、被告人陈某杰犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。

二、缴获的全部毒品均依法予以销毁；随案移交的手机三部、电动单车一辆及氨酚伪麻美芬片、玻璃烧杯、石棉网、塑料杯、粉碎机、电子秤、玻璃吸壶、榨汁机、塑料包装袋等物品均予没收；其他扣押物品由扣押机关依法处理。

审判长  王X美

审判员  李辉

代理审判员 孙霄

（说明：案例涉及当事人不愿和不便公开信息，已作文字处理）