某集团公司与某实业总公司涉及金额为800余万元的加工承揽合同纠纷案（简介）

案情梗概：

XXXXX集团公司与XXXX实业总公司签订"设备供应合同"一份，由XXXXX集团公司向XXXX实业总公司供应设备多套。XXXXX集团公司依约履行了供货的义务，XXXX实业总公司也使用了所供设备。事后，XXXX实业总公司以货物存在严重质量问题为由，不仅拒付货款余款800余万元，而且根据合同的仲裁条款向当地仲裁委提起仲裁，质量索赔350余万元。XXXXX集团公司委托唐律师代理此案。

律师办案经过：

1、唐新杰律师经审查认为：双方合同"设备供应合同"中的仲裁条款同时约定了两个仲裁委仲裁，属于约定不明确的无效约定。XXXX实业总公司所在地的仲裁委无权仲裁该案。
2、确认本案合同为"加工承揽合同"性质，代理XXXXX集团公司以XXXX实业总公司无理拖欠货款为由，向该合同履行地的XXXXX集团公司所在地的法院提起诉讼。

3 、XXXX实业总公司接此应诉通知书后，当即提出了管辖异议。并认为该合同为“购销合同 ”性质，向交货地的XXXX实业总公司所在地的法院提起诉讼。
该案发生管辖争议，依法报最高人民法院指令管辖。

4、最高人民法院经过审理采信了唐律师的意见，认定"设备供应合同"的名称不能确定合同的性质，但合同的标的物系由XXXX实业总公司提供技术参数，由XXXXX集团公司设计、加工而成，故该案实际应为"加工承揽合同"性质，其合同的履行地就是承揽一方所在地，依法指令由XXXXX集团公司所在地的中级人民法院管辖。

5、XXXXX集团公司所在地的中级人民法院依法正式开庭审理此案，该案法院一审判决XXXX实业总公司向XXXXX集团公司支付所欠合同价款800余万元及逾期付款违约金。

（说明：本案涉及部分不便公开的内容，故只作简要介绍）